Archivos del Mes para febrero, 2020

Vera Barclay y su ‘Disciplina Scout’

Como os anticipé en mi anterior artículo, hoy os traigo algunas de las reflexiones de una de las figuras más llamativas del escultismo en sus orígenes: Vera Barclay.

Os conté entonces que Vera no sólo trabajó y publicó para los responsables de Manada, sino que también lo hizo para los Scouters de Tropa. En concreto os hablé de 3 libros esenciales: ‘Buen Escultismo’, ‘El Método Scout’ y ‘La Disciplina Scout’.

Pues bien, hoy curiosearemos esta última obra, que como también os conté no es más que una recopilación de algunos capítulos de los dos primeros libros.

“¿Y por qué se le ocurrió a Vera escribir sobre este tema? Parece que no le pega mucho a su imagen…”

Pues porque en un tiempo en el que la mayoría de textos estaban dedicados al método scout, el Sistema de Patrullas, las técnicas, los campamentos, normativas, juegos y demás…quedaban algunos aspectos sobre la formación del carácter que era imprescindible abordar. Entre ellos éste de la disciplina, que siempre ha sido caballo de batalla para los Scouters. Por eso esta obra fue recibida con gran interés.

“¿Por qué lo de ‘caballo de batalla’?”

Pues porque la mayoría de responsables no tenían (y siguen sin tener) muy claro de qué se trata el asunto. A muchos les suena a imperativo, a obligación, a dictadura, a tiempos arcaicos… a los educadores les recuerda aquellos tiempos pasados en que los niños eran intimidados, ahogando su floreciente personalidad.

Sí, la disciplina fue la excusa de los malos maestros, preocupados sólo de que los pillastres no les molestasen durante sus clases. La asocian a sufrimiento y represión.

Y sin embargo no pueden estar más equivocados. La disciplina es un factor FUNDAMENTAL en la formación de los muchachos. Continuar leyendo ‘Vera Barclay y su ‘Disciplina Scout’’

El desarrollo ético del Clan

Pierrre Joubet

           La perspectiva con la que el Roverismo realista tradicional aborda la “ciudadanía activa” tiene como base el “aprender haciendo” y aportes de abordajes actuales de las pedagogía crítica y creativa; de allí que la experiencia vital constituye siempre el cimiento adecuado para dirigirnos hacia una educación en el desarrollo de la ética y los valores. Hablar de experiencia vital es poner el foco en las necesidades e intereses que surgen de la realidad cotidiana de los Rovers en particular y de las comunidades con las cuales se trabaja como resultado del movimiento que se realiza en dirección al encuentro del otro y de los otros, propio de la orientación que el movimiento brinda bajo la práctica del Servicio.

            Los distintos contextos en los que vivimos (los que exploramos en nuestras travesías ) nos invitan a la realización de un examen profundo, a la búsqueda de distintas relaciones y fundamentos, al descubrimiento de las debilidades e incoherencias en los modos de expresión del poder que nos brindan una realidad previamente interpretada. El encuentro con ella y los distintos actores sociales resquebraja la interpretación previa y nos lleva a elaborar planes para el abordaje, obtener nuestras conclusiones, promover algunos cambios que impacten positivamente en dirección a una buena vida de la comunidad, favoreciendo articulaciones en dirección a la construcción de una sociedad más justa. 

            Es allí donde nos preguntamos ¿Cómo se articula el Proyecto Vital del Clan con el Proyecto Vital de cada uno de los Rovers? Sin lugar a duda existe una relación dialéctica entre uno y otro. Cuando hablábamos de la Carta de Clan decíamos que el perfil del Clan y del Rover Scout surgía de (1) La actualización de los desafíos que se desprende de Ley Scout en las características de nuestra época (2) El análisis del contexto material, social y político en el que está inserto el Clan Rover (3) Las necesidades e intereses de los Rovers.

            El Perfil se construye en función de esta triple articulación, lo que hace necesario en primer lugar que el grupo realice un análisis crítico, donde se pongan en juego cada uno de los pasos para el desarrollo de un Plan Vital Grupal especificados en el escrito anterior. Es en el Perfil del Clan y del Rover Scout donde se expresan las Orientaciones Valores de la Comunidad de Destino y Sentido. De lo que estamos hablando es de la construcción del Esquema Conceptual Referencial y Operativo (ECRO) sobre el que se funda la comunidad, siendo a su vez dinámico en tanto es revisado cada cierto tiempo. Este ECRO realiza la tarea de contextualizar lo Universal en lo particular de nuestra comunidad y a partir de allí la construcción de lo singular en cada uno de los Proyectos Vitales.

            Los valores expresados en la Carta de Clan, más allá de estar contextualizados en la comunidad concreta, son siempre referenciales y fundamento para el desarrollo ético. Cada Proyecto Rover, Travesía o Servicio pone en tensión dichos valores y está bien que esto suceda, en tanto es en las acciones concretas donde los Rovers encuentran situaciones complejas o comunidades que parten de otras significaciones de sentido, donde lo que se sostiene en la CC es puesto en tela de juicio y el propio Clan puede reflexionar si de forma excepcional la orientación debiera ser otra a la propuesta, lo que implica la posibilidad de que aquello que es universal no aplaste a lo particular de una comunidad o lo singular de una persona. Muchas veces un valor abstracto nos impide analizar las relaciones sociales concretas y ponen un velo sobre las causas materiales y sociales que determinan algunos valores y comportamiento, tal es el caso de utilizar el mismo parámetro para la producción familiar donde los niños colaboran en el trabajo con la familia, o el trabajo infantil propiciado por las empresas frutihortícolas y las tabacaleras que avasallan los derechos de la infancia ¿acaso una situación u otra entran en la calificación de explotación infantil? ¿concluir que el trabajo del niño con su familia en determinados contextos y situaciones no puede ser considerado explotación sino modo de supervivencia ante un Estado ausente implica convertirse en un promotor de explotación y estar a favor de la injusticia social? ¿Acaso la familia que por la noche sale a “cartonear” llevando a sus hijos dormidos arriba del carro es abandónica y maltratadora? ¿o se trata de una forma de cuidarlos de los riesgos de seguridad en la villa miseria que van desde la posibilidad de un incendio de las casas de cartón o de que sus hijos sean invitados a ser “soldaditos” de los narcotraficantes -se dice “soldadito” a los niños que los narcos utilizan en la Ciudad de Buenos Aires para que avisen si la policía está dando vueltas, y por ello reciben una paga iniciándose muchas veces en el consumo o la venta de drogas- Esta y otras situaciones nos invitarán a poner en tensión nuestro ECRO en aquellos lugares donde los Rovers realizan sus experiencias, especialmente si se dirigen a las periferias existenciales donde los valores están “dados vueltas” para aquellos que se encuentran descartados del sistema social y despojados de todo cuidado.

El Rover Piloto y el Equipo Transitorio

            Dos son las formas de que un proyecto Rover es propuesto a la Asamblea para que pueda realizarse. Una de ellas es donde un Rover Caballero/ Guardiana de la Luz, en función de sus necesidades e intereses enmarcados en la Carta de Clan, presenta un Proyecto Personal que necesita la participación de otros miembros de la comunidad (generalmente escuderos) que se sientan convocados por la tarea y decidan acompañarlo. La otra manera es que un Equipo Rover se conforme en función del deseo de realizar un Proyecto, por lo que luego de que sea presentado y aprobado se designará a un Rover Piloto para coordinarlo.

            Las dos formas remiten a realidades distintas, la primera de ellas a la de un Rover que se encuentra orientado en su Plan Vital (Caballero / Guardiana de la Luz); la segunda se basa en la necesidad de exploración social de los escuderos a efectos de ir delineando su Plan de Vida, por lo que se trata de una búsqueda creadora de experiencias vitales y la concreción de la práctica del Roverismo pudiendo surgir de los intereses y/o interrogantes de los jóvenes, de análisis previos realizados en el Concejo de Clan  respecto de las evaluaciones de actividades y proyectos. Es de esperar que en ambos casos las propuestas surjan del análisis reflexivo (Ver – Juzgar) y propositivo (Actuar) apuntando a un trabajo social concreto y al desarrollo de valores del Rover y del Equipo.

La Asamblea de la Ruta, El Concejo de Clan y el Proyecto Vital

            Luego de la realización de los Proyectos los organismos del Clan son los espacios donde los Rovers llevan adelante el tiempo de revisión de las experiencias en relación las actividades realizadas (Travesía – Descubrimiento, Servicio Social, Servicio Rover, Campamento en Soledad). La evaluación del Proyecto Rover y su incidencia en el Proyecto Vital del Clan y el Personal en su faz de ejecución se evaluará en la Asamblea de la Ruta. En este espacio se debatirá ¿cómo se han sentido con la activa realizada? ¿cómo evalúan su ejecución? ¿pudieron articular lo que han sentido con lo que han hecho o algunos de ellos obstaculizó la tarea? ¿Qué se debe tener en cuenta para próximas experiencias? ¿cuál es la relevancia personal que la tarea tuvo para los distintos participantes? ¿el compromiso con la tarea fue adecuado o hubo dificultades para ello? En el caso de dificultades y obstáculos ¿se evaluaron alternativas?¿cómo y con qué criterios fueron tomándose las decisiones sobre la marcha de la actividad? 

           La marcha de los Proyectos nos conduce al universo de los afectos y las valoraciones tan necesarios para el desarrollo ético  de un sujeto que se siente afectado y concernido por la realidad, de allí en el Concejo de Clan se evaluará la relevanciapersonal y comunitaria de la experiencia abriendo la posibilidad a los argumentos, autocorrección, ampliación de la mirada y con todo ello, gracias a la camaradería, la construcción de valoraciones éticas novedosas que no son fruto de parlamentar en forma vacía (como en el escultismo parlamentario) sino del compromiso significativo de haber puesto sucuerpo real en relación con los otros reales. Esta nueva Valoración coloca a los jóvenes en tensión existencial con su modo de vida (aquel que definíamos que se encontraba asentado en la rutina) permitiendo crear alternativas éticas, analizar otras situaciones, en síntesis, formarse como agentes activos que operan en la realidad, lo que con cada vuelta de proyectos les permite construirse como verdaderos ciudadanos activos que pueden no solo valorar lo existente, sino construir y desarrollar sobre ello. Si por un lado en este tiempo se impacta de alguna manera sobre el Proyecto de Vida del Clan, en cada Rover impacta de forma distinta en su Proyecto de Vida Personal, de allí como decíamos anteriormente, que es de este análisis donde algún Rover Caballero / Guardiana de la Luz o equipo puede a cuenta propia elaborar un nuevo Proyecto o que se conforme un pequeño equipo entre quienes quieren seguir avanzando con un nuevo proyecto basado en la experiencia vivida 

            ¿Por qué trabajar de esta manera importa? Una de las dificultades de los jóvenes de nuestro tiempo (también de los adultos) es la incertidumbre generada por la intolerancia en todas sus variantes (de clase, raza, genero, etc), la desigualdad, la injusticia social, la manipulación de los medios de información, la inmediatez y la prisa en un incesante estímulo a la sensorialidad por “rolear” y “stalkear” en las redes sociales no dejando tiempo al vacío necesario para pensar; todo esto constituye la serie de obstáculos a trabajar para que exista la posibilidad de la construcción de un Proyecto de Vida en quienes sin darse cuenta quedan presos en la servidumbre voluntaria a la infoesfera y los intereses que operan en ella.

            La reflexión crítica argumentada de las distintas realidades permite que los jóvenes encuentren algunas razones de por qué la realidad es como essiendo la indagación el primer paso para construir el problema, lo que implica la toma de distintas posiciones para su definición y posteriormente por medio del proceso creativo propiciar distintas soluciones. La ausencia de problematización de la realidad opera hacia el joven como abandono en un mundo que en el caso de las clases medias tiene a convertirse en la sociedad de Peter Pan donde los jóvenes no crecen y lo único que importa es consumir -aunque sea objetos imaginados-; y en el caso de las clases oprimidas y marginadas donde se los descarta, operando los distintos excesos ante la imposibilidad de tener una mirada esperanzadora, constructiva y creadora que los localice como posibles artífices de los cambios personales y comunitarios donde es posible recuperar la construcción de sentidos y significaciones.

Vera Barclay ¿feminista?

Es curioso. Se menciona el nombre de Vera Barclay y enseguida la asociamos a 2 cosas, los Lobatos y sobretodo al empoderamiento de la mujer. Tenemos la idea de que fue una de las primeras ‘feministas’ y ejemplo a seguir por las demás mujeres dentro y fuera del Escultismo.

Y es cierto que, aunque NO la podemos considerar como ‘co-fundadora’ de dicha rama (la historia os la detallé en este artículo sobre la verdadera historia del nacimiento de los lobatos, basada en datos contrastables y no en ‘dimes y diretes’ escuchados por doquier), su papel en el desarrollo de las Manadas fue realmente relevante.

No sólo ayudó al fundador con una de las partes de su Manual de Lobatos, sino que publicó unos cuantos libros referentes al desarrollo del Gran Juego para los pequeños (entre los que destacan ‘El lobatismo y la formación del carácter’, ‘Lobatismo: Cómo dirigir una manada’ y ‘Sabiduría de la Selva’).

Sin embargo muchos desconocen que escribió también algunas obras dirigidas al buen funcionamiento de los Grupos Scout en general. Entre ellas una trilogía que merece la pena leer:

Good Scouting (Buen Escultismo)
– The Scout Way (El método Scout)
– Scout Discipline (Disciplina Scout, aunque este último no es sino la recopilación de las ideas expuestas en los anteriores referentes al aspecto concreto de la disciplina) Continuar leyendo ‘Vera Barclay ¿feminista?’

La espiritualidad: ¿un concepto vacío de significación?

          De un tiempo a esta parte la palabra “religión” utilizada comúnmente en el movimiento scout, está siendo desplazada por “espiritualidad”, bajo una fachada “progresista” en contra de lo “conservador” de las religiones… algo que nos ha enseñado la “caída del muro de Berlín” es cómo el uso de las palabras puede virar ideológicamente y lo que supuestamente era progresista pasa a ser parte del proceso de alienación del Nuevo Orden Mundial, y lo que supuestamente era conservador no siempre resulta así y para muchos quizás, es el punto de partida para la producción de un sujeto social que vaya más allá de su individualidad.

            Es interesante señalar que históricamente la palabra espiritual no se escribe sola en tanto su sentido está acompañado por otra, por ejemplo, franciscana, protestante, budista, de la madre tierra ¿por qué? La espiritualidad sola es un concepto vacío. Etimológicamente se referencia al soplo, respiro, lo inmaterial (que en occidente denominamos alma) y se relaciona a la divinidad, a un Tercero respecto de nuestro propio Ego, de allí su referencia directa a la religión. Un ateo o un marxista ortodoxo no utilizarían esta palabra en tanto se parte de la materialidad, por ende hay lugar para el “soplo” sino para las determinaciones.

            ¿Es posible una experiencia “espiritual” sin referencia a la religión? Por lo que insisten en decir sería aceptable a condición de que llamemos dicha experiencia del ego con su nombre verdadero: “orfismo” producto del Yo que no se dirige a otro ni a un Otroa la manera de un sueño y en total coherencia con la entronización del presente, la negación de la temporalidad de la humanidad y la hegemonía de la autobiografía personal en oposición a la conciencia histórica y social... en este caso si le concedemos la significación que desde el poder pretende dársele, correspondería hablar de una espiritualidad Imaginaria (algunos dicen el “amigo Imaginario”), lejos de la Simbólica encarnada básicamente por las religiones y el cumplimientos de pactos… entonces resulta que los que insisten que los religiosos tienen un amigo Imaginario en realidad se equivocan en tanto son ellos los que lo tienen, en tanto EL YO ES LO IMAGINARIO y justamente las religiones en tanto que Simbólicas, descentran al YO de su trono (función simbólica).

Las características del orfismo son coincidentes con lo que en la actualidad sectores sociales e intereses dominantes empujan a nombrar como “espiritualidad”  y que utilizan en la instituciones aquellos que ocupan el lugar reservado a los responsables de la colonización pedagógica (Inteligentzia según Arturo Jauretche), poniendose al servicio de la construcción biopolítica de una subjetividad neoliberal donde la religión – especialmente el cristianismo histórico – se transforma en obstáculo en tanto siempre estará en germen su potencialidad para re – ligar la experiencia yoica en el encuentro y lazo con otros y con el Otro, orientando de esta manera la construcción del sentido a partir de la sabiduría de siglos de humanidad desde donde proviene incluso la deriva salvífica del Marx teólogo, para la construcción de una sociedad sin clases (lazo social).

Hace unos años en su paso por Argentina Gianni Váttimo señalaba que mientras tendemos a homogeneizar los análisis políticos – sociales, desconocemos que los modelos económicos orientales exitosos para el capitalismo /neoliberalismo se sostienen en culturas, filosofías y valores que hacen un culto al desapego y la individualidad donde si el otro vive o muere, come o no come, es indiferente. Vattimo lo ejemplifica con la realidad de la India en un sistema de castas que fue “resucitado” por la ocupación imperial inglesa para poder controlar esa parte lejana del imperio, este sistema que había sido abandonado al ponerlo en vigencia nuevamente coaguló una sociedad donde cada uno debe resignarse al lugar “que les toco” y muy pocos son los que pueden “subir”. Dos películas expresan de manera brillante la realidad de la India, paraíso espiritual de los hombres santos desapegados del mundo… una es la conocida “quiero ser millonario” que muestra como un niño marginal llega a un famoso programa de TV; la otra menos conocida pero agudísima respecto a la educación y la “meritocracia” es “3 Idiots

Queda claro que para el Nuevo Orden Mundial en nuestra época la ética protestante (Weber) es tan innecesaria como las repúblicas democráticas. El “Yo soy” sin referencia alguna al Otro o a una relación verdaderamente humana a los otros se impone como la nueva “espiritualidad” necesaria para el capitalismo en su fase neoliberal. De la misma manera que la cultura CEO es invadida por las filosofías y prácticas orientales fragmentarias (occidentadas) donde “todo fluye” como en los mercados; el orfismo y las religiones americanas avanzan en nuestro continente orientados hacia los más pobres que hay que domesticar con la llamada“Teología de la prosperidad” y de una especie de “meritocracia divina” donde el individuo disgregado del lazo político-social ve obstaculizada desde la religión, su lucha por condiciones más justas para todos, en tanto ellas son “mundanas” y “no vienen de Dios”.

La mayoría de los humanos de esta parte del mundo desconocen que los derechos sociales (e individuales) occidentales provienen de la filosofía implícita del cristianismo histórico y como decía Fiodor Dostoievski si Cristo fuera una mentira todos los valores del occidente estarían construidos en una mentira ya que aún quienes se definen como no cristianos defienden valores cristianos …por eso para el neoliberalismo se hace necesario romper con el núcleo ético de la culturapara que no exista simbólico que regule la relación entre las personas quedando cada uno abandonado a su goceImaginarizándose la relación entre el ego y su propia vuelta sobre sí en las visiones órficas y atemporales para instalar una“teología de la indiferencia yoica” o el enfrentamiento directo, no mediado, entre personas e intereses. No se apunta a la generación actual que ya empieza a sentir las consecuencias de la degradación cultural de quienes los anteceden, sino a la siguiente que ya no contaría con la transmisión intercultural del cristianismo histórico en su versión creyente o en sus versiones ateas, basta leer entre líneas las propuestas educativas de WOSM en especial su puesta a punto con el mito alimentado por Eduard Vallory del “niño que aprende solo”, donde se señala la cultura como obstáculo y no como riqueza.

Es muy interesante la perspectiva del filósofo y psicoanalista esloveno Slavov Zizek, señalando que lo que se denomina “espiritualidad” es una visión extremadamente narcisista del sujeto y su goce hedonistaLa “espiritualidad” es vivida como “interioridad” desgajada del lazo sociala diferencia del cristianismo histórico donde existe una experiencia de interioridad impensable sin la acción en el mundo, los otros (Cristo es mi próximo – prójimo)y el involucramiento para la construcción de un “mundo nuevo” que no es vivido como “apariencia” sino como realidad que hay que tomarse en serioSlavov define como “pseudoespiritualidad” a este neopaganismo hedonista que enseña a no comprometerse demasiado con la vida y elije desconocer la maldad interna que solamente es limitada cuando nuestra acción en el mundo opera como “milagro” en tanto nos producimos como sujetos éticos. En otro de sus textos Zizek es determinante respecto de la imagen de mundo indiferente o la apasionada en este caso del budismo y el cristianismo histórico: “La posición budista es, en síntesis, de indiferencia -un estado en el cual todas las pasiones están reprimidas-, mientras que el amor cristiano es una pasión dirigida a introducir una jerarquía en el orden de relación entre los seres”( ) “En un momento en el que la tecnología y el capitalismo “europeos” triunfan a escala planetaria, la herencia judeo-cristiana, como “superestructura ideológica,” parece amenazada por el asalto del pensamiento “asiático” de corte Nueva Era. El taoísmo posee todas las bazas para volverse la ideología hegemónica del capitalismo mundial. Una suerte de “budismo occidental” se presenta ahora como remedio contra las tensiones de la dinámica capitalista. Ello permitiría que nos desengancháramos y conserváramos la paz y la serenidad interior, y funcionaría como un complemento ideológico perfecto [del capitalismo].”

The Ego Island

Es interesante el pulido diálogo imaginario como forma de argumentación que se establece en “La Isla Verde” cuyo autor es Dominique Bénard (DB), especialmente en lo referente al “desarrollo espiritual”, lo que nos lleva a inteligir el texto (leer entre líneas) donde define que “el desarrollo espiritual es el descubrimiento del significado a través de todos los aspectos del desarrollo y la actividad del hombre”.

La sola definición de significadoa descubrir remite a una existencia de sentido que el sujeto desconoce, y esto nos remite a dos posibilidades: La referencia es externa al sujeto (religión) o se trata del propio Egoque más que descubrir construye significación. Pensemos en las actividades que sugiere “Vladimir” – naturaleza, apertura a los demás, servicio – si las enmarcamos en una visión religiosa cristiana (la base anglicana de BP) adquieren claro sentido, ahora si las enmarcamos en el Ego no es seguro que el sentido sea el mismo, siendo altamente probable que con la subjetividad neoliberal de nuestro tiempo la indiferencia, el aburrimiento o que el otro se la arregle como pueda mientras me ocupo de mi goce sean determinantes  del sentido, máxime teniendo en cuenta que el odio (y no el amor) es un afecto primordial, el mismo con el que se presenta actualmente la política mundial que tiende a desagregar lazos sociales.
Un elemento que DB toma desde el naturalismo ingenuo es lo que denomina “maravilla”. La naturaleza no remite directamente a “la obra de Dios” por mas bella que sea, en tanto la condición para la pregunta por el más allá de lo estético es el misterio y no la admiración. Si no fuera así nuestro planeta no estaría al borde de la destrucción en tanto en la construcción de significación mientras algunos ven la Obra de Dios, evidentemente triunfan quienes ven un negocio altamente productivo sin registrar siquiera que en esos sitios a destruir (las selvas latinoamericanas por ejemplo) los humanos que viven allí son seres iguales a ellos, y no obstáculos a sus negocios y negociados que deben literalmente ser eliminados.

Un dato importante es que los símbolos no se encuentran en la naturalezala naturaleza no los necesita sino el hombre como sujeto del lenguaje por lo que si hablamos de lo simbólico volvemos a la doble estructura: o son parte de una lectura órfica del Ego (ya no serían símbolos sino signos en el sentido de que “es algo para mí”) que nos lleva a un naturalismo mágicoo son el resultado de una interpretación religiosa lo que implica un más allá del Ego. DB sabe (porque no es ingenuo) que en la naturaleza no descubrimos símbolos universales sencillamente porque no existen, es una falacia suponer la posibilidad del “aprendizaje de la lengua de los símbolos”.

DB sostiene una espiritualidad des – ligada (a diferencia de la re – ligada) en tanto propone que a la “maravilla” (que no es misterio) le prosigue el encuentro con otros (el grupo, otras comunidades) a partir del que se desprendería el “trabajo” y de allí la producción de “sabiduría” definiendo a la misma como “las actividades que permiten a los jóvenes desarrollar responsabilidad hacia sí mismos y ser autodisciplinados” ¿What? Pocas veces he leído definiciones tan chatas de sabiduría como esta, donde se la reduce a “conocimiento” a secas, siendo la referencia plena el YO y no el Otro. Por si fuera poco el “culto” es definido como “las actividades que llevan a los jóvenes a pensar sobre los acontecimientos que han pasado y para entender el significado y el valor de esas experiencias”. Veamos… la noción de espiritualidad que propone en primer lugar es sin Diossin historia en tanto que niega la Sabiduría producto de siglos de reflexión del hombre sobre lo trascendente en general y sobre cada religión en particular, producto del YO donde el sujeto no es cuestionado en su ser ni en su acción en el mundosin bien ni mal, siendo el “culto” un “culto al Ego”, lugar donde se asentaría “la brújula interna” de la felicidad des-ligada de una referencia (remitirse al texto notas sobre felicidad y roverismo)… la reflexión comunal no es para nada lejana al orfismo de las religiones americanas descripto por Harold Bloom.

¿Hay salida de la Ego-Spirituality? ¿Cómo puede pensarse la otredad cuando el mundo es mirado en espejo con el Yo? La definición de espiritualidad (estrictamente pseudoespiritualidad) sin lugar a dudas es una opción ideológica que tiene estrecha relación con el pensamiento hegemónico que busca la producción de un sujeto anclado en el presente, con el mundo a su imagen y semejanza, sin contradicciones internas, privilegiando la autobiografía por sobre la conciencia histórica de la humanidad, donde el “ama al prójimo como a ti mismo” cuya referencia siempre es el otro distinto de mi,  se ha reducido a un “amate a ti mismo”, de allí solo queda divertirse y ser feliz acampando o turisteando… para nada lejano a la vieja crítica al movimiento scout donde se lo define como diversión diseñada por la burguesía, para la burguesía y para reproducir sus ideales en quienes no son parte de ella pero son necesarios para sostener el mundo que ella gobierna.