Cuando nació internet muchos le pronosticaron poco futuro, la navegación era lenta y las conexiones caras. Para colmo la mayoría de las páginas webs eran de pago.
Pero poco a poco esto ha ido cambiando y ahora la red de redes es en su mayoría gratuita y participativa. Por todos lados encontramos sitios webs que piden al internauta que deje de ser lector y se convierta en actor de lo que ve. Es lo que los expertos llaman la Web 2.0, la nueva internet más participativa y democrática aunque también anárquica a veces.
Los scouts lo sabemos bien y proliferan las webs scouts que, como La Roca del Consejo, no pretenden tanto enseñar lo que tienen como compartir y provocar una respuesta en el lector-nauta. En la red scout hay miles de foros, de blogs y sitios como YouTube, MySpace, Blogger están llenos de contenidos scouts.
Desde hace unos días la red scout está agitada por una supuesta crisis en la dirección de la OMMS (la llamaremos supuesta a falta de noticias oficiales). En sólo un par de días varios foros scouts se han hecho eco de un supuesto “puñetazo sobre la mesa” de la asociación scout estadounidense apoyada por los multimillonarios donantes de la Fundación Scout Mundial y la asociación Scouts de Suecia.
Han aparecido también varios blogs dedicados exclusivamente a la supuesta crisis y también algún que otro grupo de discusión. No voy a entrar a debatir si todo esto es real o no. Si la crisis existe o quien tiene la razón o la culpa en la actual situación. Lo que me interesa es como Internet ha irrumpido en las altas esferas del movimiento.
La Web 2.0, la red participativa, abierta, con sus foros y sus blogs de opinión, donde un correo tarda medio segundo a dar la vuelta al mundo, ha irrumpido en las reuniones de nuestros mandatarios y será dificil desalojarla de allí.
Es normal que los scouts de a pie, las bases del movimiento y también su mayor activo (diga lo que digan los donantes), estén preocupados ante la posible crisis. En la Web 2.0 es dificil mandar callar a nadie y enseguida las noticias se extienden como la pólvora. La falta de “referencias oficiales” hace discutible todo lo escrito sobre el tema. Y es que si echamos una ojeada a las webs oficiales de nuestras asociaciones veremos que siguen en la primera versión de Internet, en aquella red de “sólo lectura” e incluso la web personal de Eduardo Missoni es puro HTML.
En la política ya hace tiempo que saben la importancia de tener un blog (actualizado eso si) pero nuestros políticos scouts, nuestros mandatarios, desconocen aún la Web 2.0 y la capacidad de comunicación, de cercanía a las bases que esto supondría.
Actualmente yo no formo parte de ninguna asociación pero me encantaría poder leer el blog del Secretario General, del Presidente de Scouts de España o del de Scouts del Canadá.
Leerlo pero también dejar comentarios, porque el secreto de los blogs no está solo en el acercamiento entre el que escribe y el que lee sino en todas estas pequeñas conversaciones que se crean en los comentarios. Si nuestros representantes tuvieran blogs, quizás hubieran hecho saber su opinión personal sobre este tema y quizás los scouts de a pie no se sentirían tan agobiados de tanto oir campanas y no saber donde.
Tras nuestra última participación en el 