Dice el código civil español que no solo es responsable de un daño aquel que lo causa, sino que además puede haber también una responsabilidad por parte de aquella persona que debiera haber sido diligente “como un buen padre de familia” para evitar el daño. Básicamente consiste en ser responsable de los actos que realiza otra persona sobre la que se tiene un especial deber de vigilancia
A esto, en el ámbito del derecho se le suele llamar la “culpa in vigilando”, es decir, responsabilidad por no haber puesto los medios suficientes para evitar el daño. Por no haber vigilado lo suficientemente bien la situación.
El movimiento scout es un “cuerpo vivo” tan grande que es evidente, y más en el tipo de estructura que nos hemos dado en España, por ejemplo, que resulta enormemente complejo en la actualidad que esa “vigilancia” la ejerzan las cúpulas directivas que en realidad no tienen capacidad, ni física casi legal en muchos casos, para supervisar a todas las secciones de todos los grupos de todas las federaciones u asociaciones del país.
Imagino impensable en España algún caso como el que hemos conocido hace poco tiempo en los Boy Scouts of América, en el que salieron a la luz más de 20.000 documentos que identificaban más de un millar de casos de abusos sexuales dentro de la organización que, de una manera vergonzosa, se había encargado de ocultar durante casi un cuarto de siglo. Continuar leyendo ‘La responsabilidad “in vigilando” en los Scouts’
. Y desde la Roca del Consejo, aprovechamos para presentar muy brevemente en qué consiste el proyecto 