Los Scouts según libertaddigital.es
Publicado por darzee hace 4 mesesClasificado en: Escultismo, Escultismo y Sociedad, Blog de la Roca y Scouts e Internet Tags: libertad digital, noticias scouts, polémica, prensa.
Sin embargo, es menester reconocer que este evento, y quizá los sucesivos, ha sido salvado gracias a la participación de los Boy Scouts. Es una fortuna para los organizadores que haya acudido a este evento la organización creada por el viejo general británico retirado, Baden Powell, conocida por el nombre de Boy Scouts, de moral cristiana rigurosa y criterios casi paramilitares. Creo que nunca mejor que ahora podría decirse que unos jóvenes exploradores, mundialmente conocidos por su amor a la naturaleza y al voluntariado, salvarán de los peligros de la selva en que se ha metido Rodríguez Zapatero. Los Boy Scouts han cumplido su promesa de buena acción diaria asistiendo a este evento zapateril y, de paso, le han dado la dimensión internacional que le ha negado las estrellas de Holywood.
Pese a llamarse libertad digital no hay opción a comentar sus artículos así que La Roca os da la oportunidad de expresaros aquí y os anima a todos a pedir a vuestras asociaciones que se manifiesten contra este tipo de mensajes.
El artículo entero aquí.
29 Comentarios a “Los Scouts según libertaddigital.es”
Añade un Comentario
Buscar
Artículos Relacionados
Licencia de uso

El contenido de este weblog (y algunas de las imágenes) están bajo una licencia Creative Commons (Reconocimiento - NoComercial - CompartirIgual 2.5).



“Catedrático de Filosofía Política en la Universidad Complutense de Madrid, Maestre es colaborador habitual del diario El Mundo, de Pedro J. Ramírez, y del periódico online Libertad Digital, editado por Federico Jiménez Losantos”.
Dime con quién andas, y te diré de que pie cojeas…
Ése artículo (panfletario) demuestra dos cosas.
Que cualquier imbecil puede llegar a ser catedrático y lo bajo que se puede llegar para comer caliente todos los días.
Y lo mal que nos vendemos los scouts, ya que si la sociedad no tiene clara quiénes somos, qué hacemos y qué no hacemos, nos podemos ver metidos en estas guerras banderizas (tan propias, por cierto, de Losantos y toda su recua).
Yo, personalmente, opino que el que los scouts estén en un acto al lado del Secretario General de la ONU no es mala cosa.
Más sobre Agapito (el columnista): Agapito Maestre cesado como catedrático
de la Universidad de Almería http://www.filosofia.org/bol/not/bn027.htm
Los scouts no necesitamos un cambio de imagen como pretendían en el 20minutos. Lo hay que cambiar es la imagen que los medios tienen de nosotros.
Poco que decir sobre una persona que no se informa ni lo más mínimo sobre lo que el mismo escribe ya dice mucho de su profesionalidad como columnista…
Por quien quiera quejarse en la siguiente dirección
http://www.libertaddigital.com/soporte/
eligiendo en una de las opciones podeis emitir vuestras quejas ya sea mediente cartas al director, escribiendo a las cuentas de correo que dan como contacto, etc…
Y en referencia a lo que ya se ha comentado, el día que se cambie la imagen que tienen los medios de nosotros y la gente que no nos conoce y ni hace por informarse o conocernos, será un gran paso pero o nos movemos cada vez más para cambiar esa imagen o seguiremos igual…
Hasta pronto! y buena caza.
Y yo me pregunto ¿quien lee “Fachorros Digitales”?… Porque si yo fuera “Facherrez Losantos” me daría vergüenza llamar a mi periodico cualquier cosa relacionada con la libertad.
Seguramente a esos dos reprimidos de poco seso los echaron de los Scouts por intentar abusar de menores.
Bravo por la Universidad de Almeria por desprenderse de semejante entendiducho…
De nuevo la derecha española vuelve a caminar de la mano de la ignorancia y del hablar por hablar sin tener la menor idea. Me apena bastante que siga habiendo gente que piense que los Scout es una mera secta de caracter religioso, como la llamada “obra de Dios” o muchas otras insituciones de la iglesia a las que ellos pertenecen, y como dice este “señor”, paramilitar. Por otra parte no creo ni que sea necesario contestar a los mensajeros de la mentira y de la ultraderecha. Espero que tarde o temprano se de cuenta la gente de lo que tratan estos “señores”, si así se les puede llamar, y sus partidos opresores y atrasados en una historia fatal.
¡¡Salud!!
bueno en fin aqui en opinión sin fundamento punto com… que ya le vale al autor… muestra de prejuicios y desinformación… ganas de criticar donde y lo que sea… Nada que quien quiera visite la página oficial de scouts de andalucia (scoutsdeandalucía.org creo…) y mira los proyectos educativos, el compromiso asociativo y cuando quiera visitar a un grupo seguro que el grupo no tiene ningún problema. Es mu fácil criticar por criticar…
Agapito…si no te interesa no opines… si te interesa primero informate y vívelo.
Escribir por escribir es hacer perder el tiempo al lector y perder el tuyo… y ese tiempo no nos lo devuelve nadie…
Esperemos que algún dia le de a la federación por dar por saco a nivel legal a todos estos personajillos
La noticia de la participación de los scouts en el Foro de la Alianza de las Civilizaciones aquí:
http://www.scoutsburgos.org/la-omms-y-la-alianza-de-civilizaciones.php
La propaganda fascistoide todos sabemos donde buscarla.
Evidentemente este hombre es un analfabeto del escultismo, por que no tiene ni puñetera idea de lo que hacemos aquí.
me da un poco de verguenza agena este tipo de personas.
Podía actuar como un verdadero profesional e informarse primero antes de publicar cualquier locura que se le pase por la cabeza.
¿Que clase de información ofrece al publico unas personas que no se molestan en informarse sobre lo que publican?
Me parece denigrante la descripción que hacen del Escultismo, si hacen periodismo sin tener una buena base de información, ¿qué se puede esperar de estos fachas?
También es cierto, que la gente que no conoce nada sobre el Movimiento Scout, se deja llevar por lo que ve, lamentablemente en las películas, el típico niño boy-scot americano machote y la niña girl-scout que vende galletitas.
Es patético.
Buena Caza a todos!!
Opino igual q darzee, el problema son los medios de comunicacion, y siempre lo son, y no dan una tregua, no se informan y lo mas fuerte de todo es descubrir como a dia de hoy cualkiera es catedratico y cualkiera cree q tiene una opinion valida. Si quieren demostrar su odio a ZP espero q sea directamnt sobre el y con motivos, dejad de meteros con cosas q no sabeis ni por asomo y q x eso, pensais asi.
” Boy Scouts, de moral cristiana rigurosa y criterios casi paramilitares ”
Me parece a mi que el escritor de este articulo se ha quedado un poco antiguado. Es cierto que los scout antes tenian ese royo pero eso a cambiado tela en los ultimos años…como todo. Yo soy scout de toda la vida y ni creo en dios ni en el ejercito, es mas, me da vergüenza que me relacionen con ello.
No apoyamos ningun partido politico especifico, si no que cada uno es libre de tener sus propias creencias, actuamos intentando obtener algo bueno para todos.
Es cierto que los scout antes tenian ese royo pero eso a cambiado tela en los ultimos años…como todo.
No sé que historia del Escultismo has leido tú, zhauny…
No apoyo para nada lo que dice este señor en su blog y como han dicho anteriormente por aquí,bueno,pues tendría que informarse un poco dicho periodista antes de hacer esas afirmaciones…pero lo que yo realmente quiero aportar es que veo qeu muchos han opinado sin leer el articulo entero…sólo y únicamente por la frase esa…leed el artículo entero y veréis que realmente no es un atauqe contra nosotros,si no,en este caso,contra Zapatero…otra cosa es que nos caiga un “regalo” de camino,pero por partes incluso nos alaba (tal vez con cierta ironía,puede ser y mostrando un poco de incoherencia…puede también).
Pero vamos,que lo que quiero entresacar es que no vayáis a lo fácil opinando sólo sobre lo que se ha remarcado…no caigamos en la msiam tentación que él e informémonos bien antes de opinar
Hace días cuando leí el artículo de este señor escribí un post en mi blog sobre el tema. La dirección es la que copio abajo:
http://filofoso.blogspot.com/2008/01/libertad-digital.html
Afortunadamente todavía hay prensa seria que nos respeta:
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080204/alava/memoria-explorador-20080204.html
La verdadera libertad digital es poder poner comentarios en las noticias. ¿Boy scouts? y ¿las chicas?
el término boyscout es utilizado muchas veces de forma peyorativa. Creo que es el caso en este artículo ya que toda la intención del mismo es ofender y como dijo aquel: matadlos a todos que Dios reconocerá a los suyos.
AL MARGEN DEL DESAFORTUNADO COMENTARIO DE ESTE INDOCUMENTADO, ESO NOS PASA POR LISTOS, NO HA QUERIDO APOYAR NADIE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES Y TENEMOS QUE SER NOSOTROS LOS QUE NOS METAMOS EN ESE FRAGAO. LA POLÍTICA, AUNQUE SEA CON CARÁCTER SOCIAL, NO ES DE NUESTRA INCUMBENCIA, Y MENOS SI TODAVÍA NO TIENE UN RUMBO FIJO NI MARCASO, COMO ES EL CASO DE ESTA ALIANZA QUE ESTÁ EN FASE DE PROYECTO Y ESCRITO.
LA PRÓXMIA VEZ, PARA EVITAR COMENTARIOS ABSURDOS, AL MARGEN DE DAR A ENTENDER A LOS MEDIOS LO QUE SOMOS EN EL SIGLO XXI Y NO EN EL PASADO, DEBERÍAMOS DE TENER UN POQUITO DE PACIENCIA ANTES DE DAR NUESTRO APOYO INSTITUCIONAL ANTE UNA PROPUESTA “POLÍTICA DE UN ÚNICO PARTIDO” Y CON EL APOYO DE LA ONU (UNA ORGANIZACIÓN ANCLADA EN EL PASADO Y POCO DEMOCRÁTICA, YA QUE SU NÚMERO UNO TIENE CARÁCTER VITALICIO), PERO SIN EL APOYO DE LA COMUNIDAD EUROPEA.
Yo contesté al periódico y les pedí que porfavor no criticasen a algo que ni conocían.
Si podéis hacer lo mismo, creo que será la mejor forma de quejarse.
Buena Caza.
Pues que el Sr. Maestre lleva toda la razón y los Scouts se han convertido en una panda de progres y los dice uno que hace 30 años que es Scout.
Respecto al comentario de “zhauny”, si no crees en Dios, que haces en los Scouts. Entra en las Juventudes del PSOE, allí seguro que te encuentras en tu salsa.
No he llegado a leer todos los comentarios, pero he de decir que cuando se habla desde la ignorancia se pueden decir cosas tan estúpidas como las expuestas en este artículo. Por lo tanto, si algo conoces sólo de oídas, dignate a documentarte antes de opinar.
Por cierto, y contradiciendo a Queco, no hace falta creer en Dios ni en nada similar para ser buena persona y ayudar a los demás, y mucho menos para ser Scout (no sé si te suena el término de tolerancia). Yo llevo toda mi vida en un grupo Scout y no creo en Dios, y por ahora no siento la necesidad de creer en Dios para ser scout.
Pues nada más, espero no ofender a nadie.
Bueno… lamentablemente en mi pais estamos acostumbrados a los medios de (des)informacion… me refiero a que es normal que los periodistas tergiversen la informacion (muchas veces por no investigar otras, adrede).
Aparte del desafortunado empleo del término “boy scouts”, y la definición de scouts como paramilitares explica algo que hace buena campaña de nosotros.
“Por cierto, ¿habrá leído nuestro presidente el genuino “Libro de la Selva” escrito por Rudyard Kipling? ¿Sabrá Rodríguez Zapatero que fue el británico uno de los inspiradores literarios de los Scouts? No lo sé; pero ojalá este evento le haya servido, al menos, para ilustrarse sobre la “filosofía” de los Scouts; cuyo famoso Jamboree Internacional, la asamblea periódica que reúne a millones y millones de Scouts, representaría, seguramente, lo que pretende Rodríguez Zapatero: “Un día para el buen rollito planetario”. ¡Qué pena que el esfuerzo del presidente del Gobierno llegue tan tarde! ¿Se habrá enterado de que su máxima aspiración ya estaba realizada por los Scouts? Por otro lado, la Iglesia católica ya se adelantó a Zapatero en su colaboración con los Scouts, porque encontró hace ya décadas en el movimiento Scouts un vehículo idóneo para la formación de la juventud en el amor a la naturaleza y la solidaridad cristiana.”
Pienso que quizás su texto haya sido manipulado en la editorial de Libertad Digital para que la gente lo lea. Ya se sabe, las mentiras y barbaridades llaman la atención más que los textos correctos y respetuosos.
Estoy de acuerd con FRANCONETTI. Soy Scout desde hace 20 años y todavia no me habia enterado que una de las cosas que hacían los Scouts era ayudar en eventos claramente políticos y partidistas. Luego nos quejamos de que no sabemos vendernos bien. Estas cosas deberíamos tenerlas bastante claritas. Para ser Scout no hace falta ser cristiano, ni ser de izquierdas, ni tampoco de derechas, ni del madrid, ni del barcelona… pero hay que entender que hay Scouts en cualquiera de éstas opciones. Creedme que los hay incluso que leen Libertad Digital… pues éstos también merecen tolerancia.
Pues aun así, hay “Scouts” que deciden meternos a todos en el mismo saco y apoyar un evento político. Igual que el Sr. Maestre, esos “scouts” también deberían enterarse mejor de lo que trata el escultismo.
muy buen tema…………………………………